10 宏观经济学争论和共识

时间：2025-05-02

第10章宏观经济学目前的争论和共识

(考试不涉及)

一、从菲利普斯曲线到总供给曲线三、新古典宏观经济学基本假设五、新凯恩斯主义七、目前宏观经济学的基本共识

二、新古典宏观经济学的理论渊源四、新古典宏观经济学AD-AS模型六、新凯恩斯主义的AD-AS模型

广西工学院财政经济系

赖玥

宏观经济学知识结构图理论渊源：货币主义的理论新古典宏观经济学的逻辑体系新古典宏观经济学的基本假设新古典宏观经济学的 A D -A S模型

宏观经济学的争论与共识

新凯恩斯主义的理论背景与特征新凯恩斯主义经济学逻辑体系新凯恩斯主义经济学的基本假设新凯恩斯主义的 A D -A S模型

宏观经济学的基本共识宏观经济学的共识与方法进展宏观经济学中的博弈分析

一、从菲利普斯曲线到总供给曲线根据附加预期的菲利普斯曲线方程式有：

π-πe=-ε(u-u*) p-p-1=π,用pe-p-1代替πe,这里p为当期价格水平， p-1为前一期价格水平， pe为预期价格水平。则上式变为：

p-pe=-ε(u-u*) 根据奥肯定律，有：(y-yf )/ yf= -α (u-u*) p-pe=(ε/α)(y-yf )/ yf

记λ=(α/ε)yf, 即为总供给方程 y=yf+λ(p-pe ) 可以代表古典的凯恩斯的和常规的总供给曲线，而三者的差别在于参

数λ的取值及对λ的解释。

具体来说，当λ=0时，总供给方程化为y=yf,为古典的总供给方程；

当时λ=∞,总供给方程化为p=pe。 pe已知的情况下，即为凯恩斯的总供给方程；对λ取有限正数的情况，方程即为常规的总供给方程。

根据这一方程，总产出与未预期到的价格水平的变动相关。一般认为，当研究产出与价格水平时，总供给曲线比较方便；

当研究失业与通货膨胀时，菲利普斯曲线比较方便。

二、新古典宏观经济学的理论渊源新古典宏观经济学的理论渊源：货币主义

货币主义代表人物：弗里德曼、安德森、罗宾斯和帕金等。货币主义理论特征： (1)反对凯恩斯主义的宏观经济理论； (2)全面恢复新古典经济学的传统 1.新货币数量论 (1)交易方程：Py=MV。1911年，美国欧文.费雪提出 P为价格总水平或价格指数；M为流通中的货币数量；y为一国的实

际国民收入；V为货币的流通速度，其定义为名义国民生产总值除以货币总量。 V和y为常量，价格就随着货币数量m正比例地变化。

此交易方程式强调的是货币作为交易媒介和流通手段的作用。

(2)剑桥方程 1917年，剑桥学派的代表人之一，庇古提出剑桥方程。

M=kY=kPy M不再是流通中的货币数量，而是人们对于货币的

需求量 P为价格总水平或价格指数； Y:以货币计量的国民生产总值，名义国民生产总值 y:实际国民生产总值 k:为经常持有的货币量。是货币需求总量和名义国民生产总值。交易方程和剑桥方程实质是相同公式，说明的内容也相同：货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系；物价水平高低，取决于货币数量的多少，二者成正向关系。 (3)凯恩斯灵活偏好论略

(4)新货币数量论货币主义的代表人物弗里德曼在吸收和修正凯恩斯灵活偏好论的基础

上，推演出了新货币数量论。货币需求函数为： M=f(P,rb,re, dp/ (Pdt),ω,Y,u) M:财富持有者手中保存的名义货币量；P为一般价格水平； rb为市

场债券利息率re,re预期的股票收益率； dp/ (Pdt)为预期的物质资产的收益率，即价格的预期变动率。ω为非人力财富与人力财富之间的比例；Y为名义收入；u为其他影响货币需求的变量。

特别地，如果令λ=1/p,则上式化为： M/ P=f(rb,re, rp,ω,y,u) 货币需求量取决于四因素：总财富。非人力财富在总财富中所占的

比例。各种非人力财富的预期报酬率。其它因素。

2.自然率假说自然率假说主要系指自然失业率而言。

任何一个社会都存在着一个自然失业率，其大小，取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统。在长期中，社会经济总是趋向于自然失业率。

人为的经济政策的作用可以暂时地在短期中使实际的失业率大于或小于自然率，但是，在长期中，不可能做到这一点。弗里德曼认为，经济具有内在稳定性。货币供给对名义收入变动具有

决定性作用，但对实际变量的影响只有在短期才有可能；市场机制是资源配置的有效工具，国家政策反倒可能破坏私人经济自身的稳定性。因此，货币主义反对凯恩斯主义财政政策，同时也反对“斟酌使用”

的货币政策。

3.货币主义形成以下几个理论观点根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成以下几个理论观点。

(1)货币供给对名义收入变动具有决定性作用。 (2)长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入。