_酒精使用障碍筛查量表_AUDIT_的测试
时间:2025-04-02
时间:2025-04-02
酒精使用评定
中国心理卫生杂志 2003年 第17卷 第1期
1
论文
《酒精使用障碍筛查量表》(AUDIT)的测试
北京大学精神卫生研究所 (100083) 李 冰 沈渔屯阝 张伯全长春一汽职工医院 郑晓华 王晓光
【摘 要】目的:对酒精使用障碍筛查量表(AUDIT)进行测试,以寻找中国人“危险及有害饮酒”的界线分值,以便及早在人群中用简便的方法筛查出“危险及有害饮酒者”,并对他们进行早期干预。方法:引入国外近年发展起来的酒精使用障碍筛查量表(AUDIT),通过在社区测试,对其在中国适用性作用评价。结果:AUDIT量表在中国长春地区部分人群中测试具有良好的信度;为7分,此时量表区分危险及有害饮酒的灵敏度和特异度均较高,9917%和90量表的重测信度也较满意。结果:AUDIT【关键词】 精神病学 物质滥用 AUDIT TheTof,SHENYucun,ZHANGBoquanetal1InstituteofMentalHealth,PekingUniversity 100083
【】Objective:Tofindoutthecut-offpointofAUDIT(alcoholusedisordersidentificationtest)inChinese
andscreenoutpeopleofhazardousandharmfuldrinking1Method:420staffofaautomobilefactoryinChangchun,northeastChinawerescreenedwithAUDIT1PsychiatristsevaluatedthevalidityofAUDITbygivingclinicaldiagnosisaccordingtoICD-10criteria1Result:Amongoursample,70hadmoderatedrinking,69werealcoholdependentsand281hadhazardousandharmfuldrinking1Thecut-offpointofAUDITinChinawasdeterminedas71Withthiscut-offpoint,AUDIThadbothhighsensitivity(9917%)andhighspecificity(90%)inChinesemale1Thetest-retestreliabilityofitwasalsosatisfying1Con2clusion:Thecut-offpointofAUDITinChinesemaleis71ItisworthoffurthertestandapplicationinChina1
【KeyWords】 psychiatry substanceabuseanddependencescreen AUDIT reliability validity alcohol
hazardousandharmfuldrinking
1982年世界卫生组织(WHO)组织了一个多国协作研究,旨在发展一个能在人群中早期筛查出危险饮酒和有害饮酒的量表,有近2000名饮酒者参与了测试研究,由此发展出了“酒精使用障碍筛查量表”(AUDIT)。目前AUDIT是唯一用于筛查危险饮酒和有害饮酒的量表,此量表在世界进行过多中心的信度、效度测定,证明可靠性较高
[3]
[1,2]
量”将被研究对象分为三组:正常对照组70人、酒依赖组69人、危险和有害饮酒组共281人。
表1 各组一般情况比较
项目
N(%)
年龄(均数±SD岁)
总数
420(100)3615±912
正常组
70(1616)3510±101423(33%)
29(40%)18(26%)
危险有害组
281(6619)3612±911112(40%)123(44%)46(16%)
依赖组
69(1614)3913±71936(51%)33(49%)
,已在世界上广泛
应用。但在中国此量表尚未进行过测试和应用,北京大学精神卫生研究所1999年引进并翻译了AUDIT量表,于2000年对此量表进行了现场测试,初步证实了AUDIT在中国使用与在世界各国一样有比较满意的信度和效度,同时有比较好的可接受性和实用性,现将结果报告如下。
对象与方法
对象 来自长春一汽四个分厂的工人和干部,共420人,年龄在18-60岁,性别不限。根据ICD-10
受教育程度
小学、初中(例数%)171(41%)高中(例数%)185(44%)大专、大学(例数%)64(15%)
采用WHO(1982)协作研究制定的“酒精使用障碍筛查量表”(AlcoholUseDisorderTest)。该量表共10题,前8道题为五级评分,后2道题为三级评分,条目包括饮酒量、饮酒频度、酒依赖项目和一过性遗忘等。英文问卷由本文作者翻译成中文,由2位专业人员进行了校对。并根据中国文化背景对个别问题的文字按原文进行了修改,以利于中国对象回答。将量
诊断标准、WHO危险饮酒的标准并参照“安全饮酒
酒精使用评定
2
中国心理卫生杂志 2003年 第17卷 第1期
表第2、3题的“标准杯”数按中国文化特点换算成
56度白酒或啤酒的量。对全部样本进行了AUDIT量表的测查。
用SPSS1010统计软件对数据进行统计学分析。
结
果
表4 AUDIT区分酒依赖的灵敏度和特异度
AUDIT总分界值
≥15
92176417
≥16
92177019
≥17
86197813
≥18
81158416
≥19
72159018
≥20
68119410
灵敏度(%)
特异度(%)
1、评定者一致性测查方法
5、与AUDIT不到7分者相比,评分为7以上者
在长春一汽职工医院的工作人员中选择4名被试,8名评定者一同进行记录和评定。评定者之间有较好的一致性(Kappa=0183,P<0101)。
2、信度检验
发生各种损害的比例显著高于7分以下者。社会问题
2
发生率:6216%比417%,χ=7313,P<010001。躯
2
体损害发生率:5719%比11,χ=6818,P<
2
01损7比311%,χ=
在测试初期对30名对象进行重测信度的检验,包括正常饮酒者10名,酒依赖者10名,饮酒者10名Kappa值、ZAUDIT
appa值0162901858017390173401519017911100001807018070166701513
61148310824191331612Z值7108111105671770715492154751561
P
281讨论
在中国人群中存在危险饮酒倾向的人很少会去医疗机构接受检查,为了早期筛查出这一部分人群,及早对他们进行干预,防止发展成酒依赖,就必须有一个简单敏感的筛查工具,以便为今后的预防和干预工作提供条件。由此WHO发展了AUDIT量表,1982年WHO组织的六国协作研究显示,AUDIT界限分为8
全量表
第一项第二项第三项第四项第五项第六项第七项第八项第九项第十项
<0101<0101<0101<0101<0105<01 …… 此处隐藏:5480字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……