城镇化发展对农村居民消费结构的影响分析_以江苏省为例
发布时间:2024-11-10
发布时间:2024-11-10
第2011年第10期(总第384期)
(2011)10-0011-04[文章编号]1009-6043
商业经济
SHANGYEJINGJI
No.10,2011TotalNo.384
城镇化发展
对农村居民消费结构的影响分析
──以江苏省为例
杜华章
(江苏省姜堰市农业委员会,江苏
姜堰
225500)
[摘要]以1990~2009年江苏省农村居民人均生活消费支出及其结构数据为样本,研究江苏城镇化发展与农村居
民消费支出的关系和在城镇化进程中农村居民消费结构的变化趋势,运用线性回归模型和灰色关联分析方法分析江苏城其次是文化教镇化进程对不同消费结构的影响程度。在江苏省农村居民消费支出中,受城镇化率影响最大的是医疗保健,
育娱乐用品及服务,两者呈极强或较强关联;交通和通讯支出比重与城镇化率的关联程度最低,呈中等关联,但其是8大类消费中增长最快的一类。
[关键词]江苏省;城镇化;农村消费;消费结构[中图分类号]F126.1
[文献标识码]B
累积效应,并且正向拉动效应的持续时间更长也更稳定。席小瑾对通过加快城镇化建设拉动农村消费从而扩大内需进行了可行性分析。孙虹乔等对城镇化发展促进农村消费增长的作用机理进行了分析,并分别运用VAR模型和协整分析方法及我国历年城镇化率和农村居民消费支出的时序数据,对两者的关系进行实证分析。这些研究侧重于城镇化发展与农村居民消费求需求总量的关系上,对城镇化发展与农村居民消费结构的关系研究较少,而农村居民消费结构则是反映农民生活水平及农村经济发展水平的一项重要内容。研究城镇化发展进程中农村居民消费结构的变化,对处在工业化发展中后期和城镇化快速推进的江苏来说,培育农村消费品市场,调整产业结构和产品结构,制定有针对性的刺激消费的政策,促进经济持续快速发展具有重要意义。
20世纪90年代中后期以来,江苏大力推进城市化发展战略,城市化水平由1978年的15%提高到2009年的55.6%,比全国平均水平高出9.01个百分点。随着江苏城镇化发展的加快,加速了人口和自然资源及其它生产要素向城镇的流动,城乡面貌有了日新月异的变化,农村居民的生活得到了很大的改善,农民生活消费水平和消费结构也发生了质的变化。
城镇化是指随着社会经济发展,人口不断由农村地区向城镇地区集中的过程。该过程包括非农人口居民由乡村转变为城镇从而使农村居民转变为城镇人口的过程,也包括人口通过迁移向城镇聚集的过程。对城镇化与农村居民消费的关系方面,国内学者早期做了许多有益和深入的探讨与研究,如蔡思复1999年提出城镇化有利于提高居民收入水平,改变传统的就业结构,从而引致消费需求进而投资需求和总需求的扩张,同年蔡日方也认为城市化进程可以促进市场发育,进一步影响农村居民刘艺容2005年认为只有不消费水平和消费结构的变化。
断加快城镇化进程,才能为持久拉动城乡居民消费需求又有许的增长,从而为经济增长提供持久动力。近年来,多学者对城镇化发展与农村居民消费之间的关系在作用机理和数量模型等方面进行了研究。如胡日东等以我国1978—2004年的年度数据为基础,建立反映城镇化水平和消费增长动态关系的向量自回归(VAR)模型,表明城镇化发展对居民消费增长有促进作用,特别是城镇化发展对农村居民消费增长的累积效应大于对城镇居民消费的
一、江苏城镇化率与农村居民消费结构变化趋势
本研究的样本数据主要选取1990-2009年18年的数据来统计(其中无1991和1992年数据),数据来源主要是从《江苏统计年鉴》(1994-2010)、《江苏农村经济资料》(1990-2009)上获得。农村居民人均生活消费支出及其结构是剔除物价因素影响的数据。江苏省农村居民人均生衣着活消费支出(Y)及构成(农村居民恩格尔系数Y1、Y2、居住Y3、家庭设备用品及服务Y4、交通和通讯Y5、文化教育娱乐用品及服务Y6、医疗保健Y7、其他商品和服务Y8)以及影响农村居民消费支出及结构的城镇化率(X)指标见表1和图1。
[收稿日期]2011-09-05
江苏兴化人,江苏省姜堰市农业委员会高级农艺师。研究方向:农业科技管理与农业技术推[作者简介]杜华章(1963-),
广、农业农村经济等。
-11-
商业经济第2011年第10期表11990-2009年江苏省城镇化率
与农村居民生活消费及结构
单位:
元,%
农村居民人均农村居家庭设文化教
年份
城镇化
率X生活消民恩格其他商
费支出尔系数衣着Y2居住Y3备用品交通和育娱乐医疗保
及服务通讯Y5用品及健Y7
品和服
Y1Y4服务Y6务Y8
199324.021058.850.27.417.98.62.87.83.32.0199424.681500.554.86.617.27.72.56.42.91.8199527.301938.054.86.517.86.92.77.22.51.6199627.322414.451.26.916.97.43.87.93.22.7199729.852487.748.96.517.27.65.19.13.32.5199831.502336.847.85.817.16.65.710.34.32.5199934.902293.644.75.319.66.75.711.04.72.2200041.502337.543.55.418.94.96.711.55.53.5200142.602374.742.65.418.54.87.411.76.23.3200244.702625.240.05.221.14.97.812.55.43.1200346.772704.441.45.216.35.19.914.05.32.8200448.183035.144.25.415.44.79.712.95.42.4200550.503567.144.05.414.44.710.213.45.62.4200651.904135.241.85.415.54.811.213.25.62.4200753.204791.741.65.215.74.811.413.45.52.4200854.305328.441.35.216.14.711.513.45.52.32009
55.60
5804.5
39.2
5.3
16.7
4.9
11.9
14.1
5.6
2.3
资料来源:江苏省统计局:《江苏省统计年鉴》(1994-2010)
图11990-2009年江苏城镇化率
与农村居民消费结构变化趋势
由表1和图1可看出,近20年来江苏随着城镇化率的不断提高,农村居民生活消费总需求同步增长,由1990年的人均787.0元,上升到2009年的人均5804.5元,年均增速为11.09%。消费结构的变化呈现如下趋势:
第一,食品、居住支出占农村居民生活消费支出的比重较大,并与城镇化率呈反向变化趋势。1990-2009年,全省农村居民食品消费占生活消费的比重(恩格尔系数)总体维持在39.2%-52.3%的水平,居住消费占生活消费的比重总体维持在14.4%-24.5%的水平运行。总体上农村居民用于食品和居住消费支出占生活消费总支出的比重从1990年的52.3%和24.5%下降为2009年的39.2%和16.7%。
第二,衣着和家庭设备用品及服务支出占生活消费比重不大,并呈缓慢下降趋势
。1990-2009年农村居民衣着消费占总消费的比重保持在5.2%-7.4%之间,家庭设备用品及服务支出占总消费的比重在4.7%-8.6%。这两项消费总的呈下降趋势,但下降幅度较小。
第三,交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务消费保持了较快的增长势头。1990-2009年全省农村居民用于交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务方面的消费支出年均增长分别为24.98%和18.10%,高于农村居民生活消费总支出增速13.89个百分点和7.01个百分点,有效推动了交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务消费支出-12-SHANGYEJINGJINo.10,2011
在生活消费总支出中的比重不断提高。表1数据显示,这两项消费比重分别从1990年的1.3%和4.4%,上升到2009年的11.9%和14.1%。
第四,医疗保健消费占总消费比重不高,但增速高于总消费的增速。1990-2009年全省农村居民医疗保健消费支出比重在2.9%-6.2%之间,但医疗保健消费支出的年均增长率达15.00%,高于农村居民生活消费总支出增速3.91个百分点。
二、城镇化率与农村居民人均消费支出的曲线估计
发达国家的发展经验证明:工业化创造供给,城镇化创造需求。相关研究也表明,如果我国城镇化率提高10-15个百分点,未来5-10年的居民消费率就有望从35%提高到50%,即提高l5个百分点,而最终消费率可由不足50%提高到60%。从表1看,目前江苏城城镇化水平总体上与世界发达国家城市化水平(60%以上)还差4.4个百分点。为研究江苏省城镇化水平和农民消费之间的关系,运用1990-2009年江苏省城镇化率和农村居民人均生活消费支出数据,首先绘制城镇化率和农村居民人均消费支出的观测值散点图(图1)。观察散点图发现两变量之间呈非线性关系,尝试选择指数曲线模型,利用曲线估计进行本质线性模型分析。其中,农村居民人均消费支出被解释变量,城镇化率为解释变量,分析结果见表2、表3和图1。
表2方差分析表
R方平方和df均方FSig.0.814
回归
5.23615.23678.579
0.000
残差1.199180.067
总计
6.436
19
自变量为城镇化率X。
表3回归系数及显著性检验
未标准化系数
标准化系数
B标准误BetatSig.城镇化率X
0.0430.0050.902
8.8640.000(常数)
450.43786.821
5.188
0.000
因变量为ln(Y)。
由表2和表3可知,模型的拟合优度比较高,为0.814,同时方差分析和回归系数的显著性检验均通过检验,说明模型可用。进一步观察模型的拟合曲线(图1),从城镇化的发展趋势来看,随着城镇化率不断增长,农村居民人均生活消费支出增长呈指数增长的态势。其回归方程为:
Y
赞=450.437e0.0043X(1)
图2城镇化率与农村居民消费支出指数模型拟合曲线
杜华章:城镇化发展对农村居民消费结构的影响分析──以江苏省为例
三、城镇化率与农村居民消费结构的线性回归分析
将农村居民的消费支出分为食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务,交通通讯、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其它商品及服务支出等8大类,其比重分别定义为Y1、
Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y7、Y8。建立一元线性回归模型,采用SPSS程序,利用最小二乘法对农村居民消费结构进行分析。其模型如下:
Yi=ai+biX(i=1,2,……,8)
(2)
式中Yi表示8大类消费项目之一;X表示城镇化率,bi是农村居民8类消费结构的解释变量X的回归系数。利用《江苏统计年鉴》(1994-2010)、《江苏农村经济资料》(1990-2009)上的数据建立模型。通过运行SPSS软件,计算结果见表4。
表4
城镇化率与农村居民生活消费结构的线性回归分析参数估计
消费支出结构
截距a系数b拟合优度R2
FSig.食品%(恩格尔系数%)Y1
62.858-0.4250.84296.2410.000衣着%Y28.158-0.0590.77956.3390.000居住%Y3
21.722-0.1040.2695.8870.027家庭设备用品及服务%Y4
9.942-0.1020.82776.3470.000交通和通讯%Y5
-4.6600.2970.974595.3910.000文化教育娱乐用品及服务%Y6
1.3580.2390.903149.1580.000医疗保健%Y70.9170.0930.81068.0330.000其他商品和服务%Y8
1.322
0.027
0.213
4.330
0.054
注:自变量为城镇化率X。
由表4可见,居住、其他商品和服务消费比重(Y2、Y8)与城镇化率X的回归模型拟合优度较差,分别只有0.269和0.213,居住消费比重Y2与X的回归模型在α=0.05的水平上显著,其他商品和服务消费比重在α=0.05的水平上不显著。除此之外,其他各项消费结构项目与城镇化率X的线性回归拟合优度均较好(R2分别为0.842、0.779、0.827、0.974、0.903和0.810),且均在α=0.01的水平上达显著。
因此,主要消费结构比重与城镇化率X的线性回归函数的拟合度较好。
观察各项消费结构的解释变量X的回归系数可见,随着城镇化率X的增加,食品比重(恩格尔系数)Y1、衣着比重Y2、
居住比重Y3和家庭设备用品及服务消费比重Y4呈下降趋势,即城镇化率X每增加1个百分点,Y1、Y2、Y3和Y4分别下降0.425、0.059、0.104和0.102个百分点,其中食品比重(恩格尔系数)Y1下降幅度最大。随着城镇化率X的增加,交通和通讯比重Y5、文化教育娱乐用品及服务比重Y6、医疗保健消费比重Y7和其他商品和服务比重Y8呈上升趋势,即城镇化率X每增加1个百分点,Y5、Y6、Y7和Y8分别增加0.297、0.239、0.093和0.027个百分点,其中交通和通讯消费比重Y5的增幅最大。
四、城镇化率对农村居民消费结构影响的灰色关联度分析
用灰色关联度分析方法,可以较贴近地量化城镇化水平对食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通信、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其他商品及服务等8项消费性支出的影响,反映出城镇化水平与生活消费支出的内在关系,测算在城镇化发展进程中农村居民消费
结构变动的主导因素和发展方向,从而分析这些经济现象的基本态势,提出有益的政策建议。利用《江苏统计年鉴》(1994-2009年)的统计资料,选取1990年至2009年期间的统计数据(表1),对江苏农村居民各类消费支出与城镇化水平进行灰色关联分析。其步骤归纳如下:
(1)确定参考序列和比较序列。本文选取城镇化率X为参考序列,记为:
Xk=(Xk(1990),
Xk(1993),……,Xk(2009))(3)
选取食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通和通信、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其他商品及服务消费比重为比较序列,可得比较序列为:
Yi=(Yi(1990),Yi(1993),……,Yi(2009))
(4)
其中,i=1,2,…,8,Yi(i=1,2,…,8)依次为食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通信、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其他商品及服务消费比重序列。
(2)初值化原始数据列。即对参考序列和比较序列进行初始化处理,分别用同一序列的第一个数据去除后面的各个原始数据,得到新的倍数数列,即为初值化数列X'
k和Yi'
k。
(3)计算关联系数。公式为:minmin|X'
-Yi'
max|X'
i'
ri(k)=
k
kk|+ρmaxi
kk-Yk|
i
|X'
i'|+ρmaxmax|X'
i'
(5)
k-Ykk-Yk|
i
k
(i=1,2,…,8;k=1,2,…,n)
ri(k)称为Yi'
'
k对Xk在样本k上的关联度系数,ρ为分辨系数,ρ∈[0,1],ρ越小分辨能力越大,ρ一般取ρ=0.5。关联度系数的算术平均值即为关联度ξi,其公式:
ξi=[ri(1)+ri(2)+…+ri(n)]/n
(6)
关联度系数矩阵是将各样本的关联度系数排列起来,按样本的个数求关联度系数的均值,即得到关联度矩阵,它们反映了农村居民消费结构与城镇化发展耦合作用的错综复杂关系。当关联度(系数)属于(0,0.35]时,关联度弱,两个指标的耦合作用弱;(0.35,0.65]关联度为中,耦合作用为中等;
(0.65,0.85]关联度为较强;(0.85,1]关联度极强。(4)结论分析。根据上述计算步骤,得出江苏省农村居民消费结构中的食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通信、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其他商品及服务等8项消费性支出比重与城镇化率的关联度见表5。
表51990-2009年江苏城镇化率
与农村居民消费结构关联度分析
家庭设备文化教育
消费结构
食品(恩格
尔系数)Y1衣着Y2
居住Y3用品及服交通和通医疗保健其他商品
务Y4讯Y5娱乐用品
及服务Y6Y7和服务Y8
关联度
0.7924
0.7770
0.7612
0.79230.53350.84400.92750.5527
表5结果表明,城镇化率对农村居民各项消费支出的影响程度不尽相同。1990-2009年江苏省,城镇化率对消费结构各个构成因素影响的大小依次为:医疗保健>文化教育娱乐用品及服务>食品(恩格尔系数)>家庭设备用品及服务>衣着>居住>其他商品和服务>交通和通讯。从上述排序结果可以看出,近20年来,在江苏省农村
-13-
商业经济第2011年第10期居民消费支出中,受城镇化率影响最大的是医疗保健,其次是文化教育娱乐用品及服务,两者呈极强或较强关联。依据马斯洛的需求层次理论,反映发展性消费需求的医疗保健和文教娱乐用品及服务与城镇化水平的密切关系表明,江苏农民在追求物质享受的同时,也更加注重自身保健与精神生活的充实。随着新型医疗合作制度的推广和药品市场的逐步规范以及农民健康保健意识的增强,医疗保健消费得到较快的增长。2009年,江苏农民医疗保健消费人均支出323元,
增长11.0%。其中:药品支出人均为114元,增长9.6%;医疗费人均支出193元,增长10.6%,保健器材人均支出3元,增长2.4倍。2009年,人均文化教育娱乐消费支出818元,增长14.8%,增幅跃居8大类消费支出之首。在文化教育娱乐消费支出中,教育服务消费支出总量最多,人均536元,同比增长5.8%;文化体育娱乐服务消费支出增长最快,人均120元,增长81.3%,其中农民外出旅游成为时尚,旅游支出人均37元,增长131.3%;文教娱乐用品人均消费支出163元,增长15.8%,彩电的更新和电脑的添置是文教娱乐机电消费品需求攀升的主动力,每百户农村家庭拥有彩电134.6台、电脑8.2台。食品(恩格尔系数)、家庭设备用品及服务、衣着和居住消费比重均与城镇化率呈较强的关联。反映享受性消费需求的交通和通讯支出比重与城镇化率的关联程度最低,呈中等关联,但从前面的直观或回归分析都可看出,近20年来江苏农村居民的交通和通讯支出无论是数量或比重的增长,都是8大类消费中增长最快的一类,已超出城镇化率关联影响的范围。随着农民信息观念的增强,使用现代交通工具和高科技信息产品已经逐渐成为主要的交流方式,交通和通讯消费成为生活中不可或缺的部分。2009年,江苏农民人均交通和通讯消费支出692元,增长12.6%。其中:交通类支出主要为购买交通工具,增幅高达39.6%,人均259元;通讯类支出的增长主要源于通讯费的增加,人均201元,增长10.9%。手机的普及程度进一步提升,百户拥有量达到143.7部,比上年增长10.4%;生活用汽车的百户拥有量由上年的1.7辆增加至2.3辆。
五、结论与建议
根据以上分析得出如下主要结论:一是随着城镇化率不断增长,农村居民人均生活消费支出增长呈指数增长的态势。二是随着城镇化率的增加,食品比重(恩格尔系数)、衣着、居住和家庭设备用品及服务消费比重Y4呈下降趋势,食品比重(恩格尔系数)下降幅度最大。三是随着城镇化率的增加,交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务、医疗保健消费和其他商品和服务消费比重呈上升趋势,交通和通讯消费比重增幅最大。四是在江苏省农村居民消费支出中,受城镇化率影响最大的是医疗保健,其次是文化教育娱乐用品及服务,两者呈极强或较强关联;交通和通讯支出比重与城镇化率的关联程度最低,呈中等关联,但其是8大类消费中增长最快的一类。
综上所述,江苏城镇化发展对农村居民消费的增长
-14-
SHANGYEJINGJINo.10,2011
具有正向的、
显著的、长期的影响,这种影响一方面城镇化促进了农村居民消费水平的提升和消费结构的升级,另一方面农村居民消费的增长又是推进城镇化,实现城乡统筹发展的重要动力。因此,江苏在推进城镇化发展进程中,要把培育具有地方特色的新兴支柱产业作为关键环节,依托江苏已具备的新型城镇体系,吸纳更多的农村劳动力就业、
创业,增加农民收入;要建立起一整套保护农民权益特别是土地权益的有效制度,通过土地流转和人口城镇化,转移农村剩余劳动力,提高农民人均农业资源拥有量,扩大经营规模,提高农民家庭经营收入和财产性收入;加大政府投入力度,不断完善农村公共基础设施,特别是交通、通讯、文化、卫生、电力、供水等基础设施,改善农村消费环境,释放农民消费潜力,促进农村居民消费结构的升级;要按照基本公共服务均等化的要求,建立城乡统一的社会保障制度,尤其要逐步健全医疗、养老、子女教育的社会保障制度和贫困家庭最低生活保障制度,减少农村家庭公共服务消费支出比例,改善农村居民的消费预期,增强其经济安全感和消费信心,解除农村居民后顾之忧,从而促进其消费水平的提高和消费结构的改善。进一步完善包括“家电下乡”“、手机下乡”“、汽车下乡”等一系列刺激农村消费的政策。要引导农民转变消费观念,鼓励知名大中型商业企业向农村延伸网络,完善农村商品销售的售后服务体系建设,为农民提供质优价廉的商品和服务。
[参
考
文
献]
[1]蔡思复.城市化是克服市场需求不足的根本途径[J].中南财经大学学报,1999(5):24-26
[2]蔡日方,都阳.加快城市化进程启动城乡消费[J].会计之友,1999(12):12-13
[3]刘艺容.加快城市化进程是拉动消费增长的持久动力[J].消费经济,2005(4):31-35
[4]胡日东,苏木志芳.中国城镇化发展与居民消费增长关系的动态分析[J].上海经济研究,2007(5):58-65[5]席小瑾.城镇化拉动农村消费问题浅析[J].黑龙江对外经贸,2010(8):109-110
[6]孙虹乔,朱琛.城镇化发展对农村消费增长的动态影响[J].广东商学院学报,2010(5):64-69
[7]章晓英,郑茜.我国农村居民消费与城市化水平协整分析[J].商业时代,2010(4)
[8]贺建林.城镇化扩大内需的机理分析[J].理论与改革,2009(5):79-81
[9]刘思峰,郭天榜,党耀国.灰色系统理论及其应用(第三版)[M].北京:科学出版社,2004:44-49
[10]李国柱.中国经济增长与环境协调发展的计量分析[D].辽宁大学,2007
[11]江苏省统计局.2009年全省农民生活消费情况简析[EB/OL].(2010-06-10)[2010-10-08]http:///jstj/fxxx/tjfx/201003/t20100316_111053.htm.
[责任编辑:
董润萍]