纪录片跟专题片的区别

以纪录片《中国》（意大利导演安东尼奥1972年摄制）和电视纪录片《北部湾》为例。

《中国》以事实为基础，同期声为主要表现手段，构成事实。而《北部湾》更多的是解说词。考虑到早期的纪录片的风格正是如此，为了强调所谓的真实性，即以镜头为主，解说为辅的的手段来表现。但随着电视纪录片发展到现在，电视纪录片的表现形式趋于多样。如纪录片《故宫》、《舌尖上的中国》等，都已经突破原有纪录片的局限，解说词的成分远远大于同期声。

在《中国》中，导演以三个不同的故事。第一部分拍摄于北京，展示了一个小学的学生们、城市的老区、使用针灸技术的剖腹产手术，还有一个棉纺厂及其工人等。第二部分参观了林县的红旗渠，还有河南的集体农庄，以及古城苏州和南京。最后一部分拍摄的是上海的码头和工厂。纪录片即由这三个部分展现了文革时期的中国现实情况。与同时期由中央新闻记录电影制片厂拍摄的纪录片《红旗渠》截然不同。《中国》聚焦的是个体的人和群体，而不是物。聚焦的是个体的人和群体，而不是物。中国的恢宏雄伟建筑，悠久深厚的历史文化，国人文革期间的激昂斗志在片中没有浓墨重彩地突显，这是与传统的科教片和宣传片表现手法上相差最大的地方。这也与主流的思想相违背，因此该片后来受到了中国政界的批评。《北部湾》中从政策出发，以各位亲历人的讲述，表现了北部湾改革开放三十年以来取得了巨大的成就。尽管这两者存在主题上的差别，但我们分析之后却发现两者在本质上是一致的，即在对某个主题进行发挥。我们相信，无论所谓的研究要求纪录片是客观的，依然不能摆脱对某个主题的探索。只是他们的侧重点有所偏差，才会让我们误以为导演用了什么神奇的拍摄手法，使得纪录片呈现不同的形态。

总结：

1、纪录片和专题片在本质上是一致的。

2、专题片应该归属于记录片。

红旗渠

中国

中国北部湾