言论自由与刑事犯罪_张明楷
时间:2025-04-27
时间:2025-04-27
张明楷
@
、
法他吐踭膚平虎子 V o L
Ts
i
n
^ ua1,
U niv e r e.
i
t
y
^ )
Jo
um a l
0 No
1
( 20 1 6
言论自
由与刑事犯罪张明
楷
#
目
次
一
、
宪法不保护且刑法所禁止的言论刑法不禁止且宪法所保护的言论
二'
、
三四
、
宪法不保护但刑法未禁止的言论需要具体判断宪法是否保护及刑法是否禁止的言论
、
摘
要四
根据宪法与刑法的关类进行讨论,:
系
,
以及言论的社会价值与刑法的。
具体规定
,
可以将言论
自
由与刑,
事犯罪分为
①宪法不保护且刑法所禁止的言论,
损害宪法确立的宪法秩序的言论煽动恐怖主义言论。
不
可能被宪法保护
而且会被刑法禁止。
如煽动分裂国家的言论心目
、
②刑法不禁止且
宪法所保护的言论
宪法规定言论,
自
由的核
的是政治性的以及其。
,
即公民通过发表言论参与公共事务的,
管理
;
参与公共事务管理的言论。
批评公众人物的言论
他正当行使宪法权利的言论
受宪法保而且是宪
护
,
不成立刑事犯罪,
③宪法不保护但刑法未禁止的言论,
罪刑法定原则不仅是刑法原则
,
法原则
宪法不保护的言论并不当然成立犯罪。
只
有当宪法不保护的言论被刑法分则类型化为构成要。
件时
,
才可能作为犯罪处理,
④需要具体判断宪法是否保护及刑法是否禁止的言论,
言论
自
由是依背、
景而定和有条件的刑法是否禁止言论自;
对于通常情况下可以发表的言论了七种具体
需要根据个案的特殊情境判断宪法是否保护,
刑法规定,
的煽动罪
,
但对于煽动罪的认定不能过于形式化,
必须充分考虑
由的宪法价值,
尽可能保护利益主体的诉求表达。
肯定人民的
“
小额反抗权
”。
上述四类情形都
存在边界问题
各类之间的界限只具有相当性
关键词
言论
自
由
宪法价值
刑事犯罪
合理边界
小额反抗权
*
清华大学法学院教授 .
。
?
5 6
张明楷
张明楷
:
言论
自
由与剂車
犯罪
我国
《”
宪法》第言论由。〔
35
条规定
“:
中华人民共和国公民有言论
、
出版
、
集会的
、
结社,
、
游行
、
示
威的
自由。
自由
,
并不是指自言自语的由,
自由或者夫妻二人窃窃私语自
自由
而是指公开表
达言论的
自
U
言论自
并非仅限于狭义的说话自由,
由
、
讲话自
由
,
而是包括利用文字图画
等符号或者通过动作举止表达意思的由于宪法规定了言论自由,
。
所以“
有人习惯于认为
,
言论不可能构成犯罪,
,
以言治罪的做,
法侵害了公民宪法权利”〔
。
但是”。
,
言论自
由权不是随意讲话的权利
不是,
自
由看电视的权利
也
不是你的话不遭人恨的权利坐牢2〕
“
你不会因为批评总统而被抓进监狱自
但你可能会因为恐吓他而。
。
概言之
,
虽然公民有言论,
由
,
但发表言论却又可能构成犯罪。
可以认为,
,
言论
自一
由与刑事犯罪二者之间存在悖论
这并不新鲜
这是因为,
“,
作为
一
个法律概念,
自由包含了
个潜在的矛盾府状态显然,
。
最严格意义上的,
自
由是对法律的否定由
因为法律就是约束
无约束则导致无政”
。
另
一
方面
打破约束的无政府状态将使自
成为强人和寡廉鲜耻之人的专有物,
。
〔
3
〕
言论自由与发表言论可能构成犯罪之间的悖论由存在边界。而如何划定其中的边界,,
也可谓二者之间的平衡问题。
,
或者说
,
言论自
是古老的话题,
本文根据宪法与刑法的关系行讨论界限。。
以及言论的社会价值,
将言论自
由与刑事犯罪分为四类进,
其中的每
一
类都存在边界问题
各类之间的界限只具有相对性
而没有绝对明确的
一
、
宪法不保护且刑法所禁止的言论由,
宪法虽然规定了言论自切言论“
也没有明文禁止哪些言论一
,
但可以肯定的是一
,
宪法并不保护
一
。
因为每
一
种
自由。
都建立在,
种相应的控制上一
”〔
4
〕
。
部宪法不可能保 …… 此处隐藏:31368字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
上一篇:室内装饰装修施工规范
下一篇:安全档案目录