在正式谈Axure RP之前，我们先来看看做产品原型设计，现在大致有哪些工具可以使用，而他们的利弊何在。

纸笔：简单易得，上手难度为零。有力于瞬间创意的产生与记录，有力于对文档即时的讨论与修改。但是保真度不高，难以表述页面流程，更难以表述交互信息与程序需求细节。

Word：上手难度普通。可以画wireframe，能够画页面流程，能够使用批注与文字说明。但是对交互表达不好，也不利于演示。

PPT：上手难度普通。易于画框架图，易于做批注，也可以表达交互流程，也擅长演示。但是不利于大篇幅的文档表达。

Visio：功能相对比较复杂。善于画流程图，框架图。不利于批注与大篇幅的文字说明。同样不利于交互的表达与演示。

Photshop/fireworks：操作难度相对较大，易于画框架图、流程图。不利于表达交互设计，不擅长文字说明与批注。

Dreamweave：操作难度大，需要基础的html知识。易于画框架图、流程图、表达交互设计。不擅长文字说明与批注。

以上这些工具，都是产品经理经常会使用到的，但是从根本上来说，这些工具都不是做prototype design的专门利器，需要根据产品开发不同的目的，不同的开发阶段，选择不同的工具搭配使用，才能达到表达、沟通的目的。

比如使用纸笔，更适合在产品创意阶段使用，可以快速记录闪电般的思路和灵感；也可以在即时讨论沟通时使用，通过图形快速表达自己的产品思路，及时的 画出来，是再好不过的方法。而word则适合在用文字详细表达产品，对产品进行细节说明时使用，图片结合文字的排版，是word最擅长的工作。而ppt自 然是演示时更好。visio则可以适用于各种流程图、关系图的表达，更可通过画use case 获取用户需求。PS/FW是图片处理的工具，DW则是所见即所得的网页开发软件，这些是设计师的看家本领，对于普通的产品经理来说，需要耗费太多的精力去 掌握。

其实每件工具，每个软件，在创造它的初期，软件设计师们都给它赋予了性格、气质。因为每个工具的产生，都是为了满足人类的某一方面需求。比如锄头是 锄土的，起子是起螺丝的，电熨斗是烫衣服的。但是不同的工具都有自己的工作领域，在其他领域它并不擅长。而以上的软件在创造的初期，并非为了帮助产品经 理、ue完成产品原型设计，因此他们都不能在prototype design 这件工作上得心应手。而Axure RP正是在互联网产品大张其道的前提下，为满足prototype design创建的需求，应运而生。