陈寿

陈寿曲笔说辨诬陶,陈寿撰《三国志》素有曲笔之称。

惫

炳文帝的智囊、

文友吴质,

,

魏晋之际的名士阮

《晋书

陈寿传》云寿谓其子曰。

“

或云丁仪丁姨有盛可觅千解米见与,

、

籍

、

秸康

,

也都附于此,

。

若说陈寿因索米不

名于魏

,

‘

,

得竟不为二丁立传二丁者甚多立传吗!

则文学造诣胜于或坪于

当为尊公作佳传寿父为马傻参军坐被凳立传工书,,。

’

丁不与之竟不为立传,。

。

岂尽与陈寿有私怨而被摈不能

,

误为诸葛亮听诛

寿父亦

诸葛瞻。

亮长子,

又轻寿。

寿为亮

如果二丁在政治军事方面有重要建树当然应立专传,

,

谓亮将略非长名过其实

无应敌之才,言瞻惟”,

而事殊不然、

。

裴松之《三国,

议者以此少之

志注

》广引《魏略》,

《魏书》等书,

对二

《晋书》成于唐初

是以南齐减荣绪。

丁事迹叙述较详

但说来说去“,

无非说明二

《晋书》为兰本而兼采诸家之说

据金毓敝

丁和杨修同是曹植的兄弟争夺王位继承权

智囊团

”

成员

,

曹氏

先生考证家,

,

两晋南朝人撰晋史者共二十三。

杨修,

、

二丁为曹植划。

而晋人所撰有十一家,,

《晋书,

陈寿

策献计死。

,

效力甚多

。

于是

曹操先将杨修处另据《刘澳,

传》所列二事已亡佚

当为晋人所记

可惜诸书均。

曹不继魏王位,

,

又诛二丁,

无从查考此说究何所出,

此说影响

传》载详的。。

丁仪曾与他共论礼刑

而语焉不

很大,

。

深恶曲笔的唐代史学家刘知几便据此说是、

二丁事迹不过如此尤其值得注意的是

显然是不足以立传《陈思王植传》明、

痛斥陈寿笔》。

“

记言之奸贼,

,

载笔之凶”

人虽肆诸市朝

投界豺虎可也,

史通曲,

,

后世学者徒以耳食虽曾有人据实申辨,、

信之不疑

辗转。

载口。

“”

文帝即王位

,

诛丁仪,

丁庚并其男,

相传题,

。

影响反而不大

自惭孤陋寡闻,

至今未见有关史岌载如,

关于陈寿索米一事那就是丁仪,

须先得解决一个问。

明丁仪有子当时得以幸免而后仕于晋朝

丁壤的政治建树和文学成,

据此纪载索米之说

丁仪之子不存不攻自倒。。

陈寿米将谁求 !,

就究竟如何“

是否有立传的资格。

,

曹魏时代的文豪诗人、三曹而外莫过于建安七子,

《晋书》多琐碎诡谬之说

赵翼曾经列,

”

孔融位高望重。、

,

而系汉臣、

,

举事实证明于诸家晋史无名,

其实因而

,

《晋书》的病源正来之“

《三国志》

中无传阮鸭。

其余六人惟有王集立了、

。

,

或云。

”

一词,,

已可见,

传

陈琳

、

应场

徐干、

刘祯皆附于》后。、

《晋书》作者也并未确信其事

而丁仪之子陈寿索米

《王聚传》后

二丁也附于《王案传

更可见出于传闻。

看来

附传云、

“

自颖川邯郸淳、

繁钦子。

陈留路粹此外,

事属莫须有

沛国丁仪,

丁滨

、

弘农杨修

河南荀纬等”

为什么这样莫须有的事会传闻如此之广 !又为什么会有人制造这种不实之词呢 !

亦有文采

而不在此七人之列

魏

陈寿

尽管诸家晋史都已亡佚

,

但还是可以从侧面

道使民

,

虽劳不怨 以生道杀人“

,

虽死不

看出一些消息州“、

。

忿,

。

’

信矣#“,

”

他又在,

《诸葛亮,

传

》后,

评

西晋统一南北前后、

中原门阀世族对益。

论说轨,

诸葛亮之为相国也

抚百姓,

示仪

江左地方势力是岐视和排挤的,

东吴

约官职

从权制,

开诚心

布公道,尽

二俊”陆机陆云虽见重于张华而被别人“

忠益时者虽仇必赏戮练,

犯法怠慢者虽亲必罚,,

骂为

貉子。

”

,

终于遭到冤杀,

,

就是一个典,

服罪输情者虽重必释

游辞巧饰者虽轻必,

型事例

陆氏门望崇高,

尚且如此,,

何况陈。

善无微而不赏物理其本,

,

恶无纤而不贬 庶事精

寿!再从陈寿的遭遇来看寿为张华赏识

也可以清楚

陈。

循名责实,

虚伪不齿。

,

终于

欲举以为中书郎陈寿借口母老,,

为荀助所

邦域之内者,

咸畏而爱之#

刑政虽峻而无恐可谓识治之良”

嫉排挤出朝,

,

不去就职寿遵其志《晋书

以其用心平而劝戒明也

再由杜预推荐职。

,

授御史治书,

又以母丧去,,

才

,

管

、

萧之亚匹矣、

一

这些评论对 …… 此处隐藏：3686字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……