2、建立和完善奖惩机制 3、加强社会监督

□记者最大职业困惑在于： 新闻责任与社会责任的冲突。

二．案例分析：职业追求与道德伦理的冲突 “新华社记者厦门抓拍事件”

案例1：苦等一小时，候拍“坑”人照片。

2005年新闻图片编辑研修班”期间，中国摄影报组织了关于厦门记者柳涛抓拍骑车人暴风雨中突遇马路陷阱栽跟头这一热点新闻的研讨会，主题是记者的职业道德与社会公德心该如何平衡？ 如果你是记者，你会怎么做？ 道德论争：先抓拍还是先救人？ 反方： 新华网友 61.55.245.* 拍这组照片的人真没公德，把抢新闻，抢热点建立在别人的痛苦上！ 新华网友 221.216.8.* 必须搞清楚什么是“责任”，曝光食品厂违法是正常的应该鼓励，有食品厂违法而不查应是工商局和质监局的责任；而守株待兔等着别人用生命表演是记者的卑鄙，从理论上讲应该也是触犯法律。这和窝藏嫌疑犯没什么区别。 新华网友 222.132.155.* 这个记者还真有心抓拍，不去找个牌子告诉大家这里危险！我们新闻人的职业道德哪里去了？我的老师告诉我是防范而不是等待！ 新华网友 221.198.20.* 我怀疑此记者的职业道德的：从照片来看，很有可能他已经在那里等了很久了，就等着有人骑车掉进去。如果这种猜测是真的，那只能说：悲乎，哀哉！ 新华网友 221.203.184.* 这个摄影记者怎么这么坏，镜头对准陷阱等着过路人陷入水坑拍照，我看这个记者比偷井盖的人还可恨。 记者： 对于“守株待兔”的指责，柳涛觉得有些委屈。他说：“摄影记者这个职业有时候的确很残酷。当时狂风暴雨，我在那里坚持了差不多一个小时才等到那个场面。如果没等到，我根本不能用照片说明那里有个水坑。拍不到那个坑，有关单位或许不够重视，今天就不会填补那个坑，这样的话，就会有更多的人可能在雨中摔跤。”柳涛还告诉本报记者：“我拍完这组照片后，还在附近的施工处拿了一块牌子摆在那里，提醒路人。” 正方：