详细探讨了旅游规划与传统的城乡规划、城市设计、景观园林规划的重要区别

美国学者马斯洛认为人的心理需求有五个层次的追求：最低的层次是生理上的需求，如温饱之类；第二层次是对安全的需求，如不受到外来的威胁，有相对固定的住所；第三层次是爱他人与被爱的需求；第四是受到尊重的需求；第五也是最高的层次则是自我价值的实现。

旅游行为的产生是建立在第三层次以上的，旅游本身也是一个不断融合较高层次心理需求的过程。旅游过程中，人与物、人与景、人与环境之间的交流和融合归根结底离不开人与人之间的交流。这种交流可以深刻唤醒人们心底里爱与被爱的期望，赢得信任与尊重，进而理解生命的真谛，找到人生的正确方向。

2. 以人为本的规划为什么难以实现

既然人是一切社会活动的中心，那么所有物质和技术层面的规划都应该顺理成章的做到以人为本。但由于人类社会普遍存在的异化现象，导致大多数传统的规划项目甚至景观和建筑设计本身，难以转变其为资本服务的身份，真正做到以活生生的人为规划设计的根本。这在传统的城镇规划、产业规划中表现得尤为突出，所谓“规划规划，图上画画，墙上挂挂”的说法在业内外甚至还得到普遍的认同，这不仅仅是缺乏科学精神的表现，也是人在飞速发展的经济浪潮中对自身的否定和不信任，更深层次的原因是人在面临自身被权力和资本异化时所表现出的无可奈何。

规划行业的现状也对新兴的旅游规划工作提出了巨大挑战。许多项目规划不顾实际条件, 热衷政绩工程, 追求宏大的叙事效果, 夸张的表达规划设计者甚至官员个人的私人情感，全然不顾作为自然人的消费者对那些最基本的交往和交流的渴求。再加上项目实施特别是经营管理过程中普遍存在的急功近利的思想，造成人们被普遍剥夺了平等交流与融合的权利，成为“受利益驱动的一群驴子”，成为“利益博弈者手中不断被剥削与剥夺的筹码”，使得旅游过程中的人不再是热烈拥抱他人和他乡，全身心投入自然和人文景观的真正的游览体验者，而是变成了“整日提心吊胆，身与心俱疲”的可怜虫。特别是当一个风景名胜变成以车为本、以飞机为本，行人被看成阻碍交通的破坏因子的时候，以人为本就完全沦为了笑谈和神话。由于传统产业规划自身的局限性，无法完全做到以人为本。

三、以人为本在旅游规划中的实现

1、地域要素

归纳起来，地域要素包括以下三个方面：人口密度、人口结构、产业结构。产业结构